内锥式流量计与其它流量计的比较 |
| 来源： 作者： 点击： |
内锥流量计与下列仪表的对比
1．差压式中有：孔板、文丘利管
2．均速管
3．超声
4．涡街
5．涡轮
6．科氏力质量流量计孔板
孔板的优点：
-是一种最古老的工业流量计，风险性小
-容易拆卸，检查和更换；
-一般说来差压法测量流量是通用（或万能）的；
几乎可以测量任何一种流体的流量
无可动部件
-价格低，如果要求的精度不高，不要求使用寿命。
与孔板相比较，为什么内锥流量计较好？
1．具有其他差压式流量计同样的优点
2．所要求的安装直管段短：
上游0-3D
下游0-1D
3．信号稳定性更好
响应时间更短，响应快
信号噪声比高
4．压损小
由于差压低，所以压损也低；
初看起来,V锥象是一个节流件,实际上它并不是一个简单的节流件；
5．使用寿命长
V形锥体具有自清洁功能
不会形成涂层（覆盖层）
不会形成堵塞
不会有结渣而形成阻塞
V形锥不会被磨损，边界层会保护锥的边缘
6．量程比宽
10:1取代孔板的4:1
不需要不断地更换孔板
文丘利管的优点
1.压损小
2.安装要求相对较低
3.适用于脏污流体
4.大口径流量计有较便宜的结构
ISO-516F中对文丘利管的安装要求：
注意：渐扩管后要求的反而较短
渐缩管后要求有较长的直管段
在空间双弯头后，当β=0.75时要求L=29.5D而且Cd有±0.5%的附加不确定度。
|
| 责任编辑： 整理时间：2008-4-24 12:33:44 |
与“内锥式流量计与其它流量计的比较”相关的文章 |
·流量计量的基础作用
·流量计-隐蔽式加油机检测仪显威力
·新技术促进未来油气田开发
|
搜索与“内锥式流量计与其它流量计的比较”相关文章 |
|
对“内锥式流量计与其它流量计的比较”发表评论 |
|
|
|